Por Pepe Escobar para Asia Times Online. Traducido al castellano por Germán Leyens para Rebelión.
Si se necesitara alguna evidencia adicional para destruir el mito de
una “revolución” que lucha por una futura Siria “democrática”, las
grandes noticias de la semana eliminaron cualesquier duda.
Once,
trece o catorce brigadas “rebeldes” (según la fuente) han abandonado al
“moderado” Consejo Nacional Sirio (CNS) respaldado por EE.UU. y al no
tan libre Ejército Libre Sirio (ELS). Los dirigentes del montón son los
demenciales yihadistas de Jabhat al-Nusra, pero incluyen a otros malucos
como las brigadas Tawhid y Tajammu Fastaqim Kama Ummirat en Alepo,
algunas de ellas hasta hace poco parte del agonizante ELS.
Los
yihadistas prácticamente ordenaron que la miríada de “moderados” se
sometiera, “se unificara en un claro marco islámico”, y jurara lealtad a
una futura Siria con la sharía como “única fuente de legislación”.
Un tal Ayman al-Zawahiri debe de estarlo pasando bien en su confortable escondite a prueba de drones en algún sitio de los Waziristanes.
No solo porque su llamado a una yihad multinacional –al estilo
Afganistán de los ochenta– está dando resultados, sino también porque el
CNS dirigido por EE.UU. ha sido desenmascarado como el roedor
desdentado que es realmente.
Y los hechos en el terreno lo
siguen corroborando. El Estado Islámico de Irak y el Levante respaldado
por al Qaida se apoderó de un pueblo cerca del cruce fronterizo Bab
al-Salam con Turquía que estuvo en manos del ELS, porque el ELS fue
acusado de luchar por la “democracia” y de tener estrechos vínculos con
Occidente. Falso: el ELS quiere esos vínculos pero bajo un régimen
controlado por la Hermandad Musulmana. El Estado Islámico de Irak y el
Levante –del cual Jabhat al-Nusra es el principal componente sirio–
quiere un Siriastán "talibanizado".
Las bandas
yihadistas de la línea dura en Siria pueden contar hasta con 10.000
combatientes; pero son responsables de lo que podría decirse que es un
90% de los combates duros, porque son los únicos con experiencia en el
campo de batalla (al incluir a iraquíes que combatieron contra los
estadounidenses y chechenos que combatieron a los rusos).
Al
mismo tiempo, y no por accidente, desde que el príncipe Bandar bin
Sultan, asumió la dirección de la yihad siria por encargo del rey saudí
Abdalá, el CNS de la Hermandad Musulmana, alineado con el “moderado”
Catar, ha sido progresivamente marginado.
Queremos las cabezas de esos pacifistas
Pero
si hablamos de desastres, nada se compara con la excusa del gobierno de
Obama de una “estrategia”, que teóricamente se limita a armar y
entrenar extensivamente al eslabón más débil –bandas seleccionadas del
ELS infiltradas por agentes de la CIA– y al “escrutinio” de armas que
caen en manos de yihadistas. Como si la CIA tuviera inteligencia local
fiable sobre la miríada de fuentes de financiamiento y logística
yihadistas basadas en el Golfo.
Ahora el CNS, el ELS y el
así denominado “Comando Militar Supremo” en el exilio dirigido por el
grandilocuente general Sali Idriss no son más que un chiste. Todo el
asunto ocurrió mientras el líder del CNS al-Jerba estaba en la Asamblea
General de la ONU en Nueva York, donde se reunió con el secretario de
Estado John “Asad-es-como-Hitler” Kerry. Kerry no habló de armas sino de
más “ayuda” y de futuras negociaciones en la eternamente postergada
conferencia Ginebra II. Al-Jerba estaba furioso. Y para colmo, algunas
de sus bandas del ELS se unieron abiertamente a al Qaida.
¿Por
qué? Hay que seguir la ruta del dinero. Así funciona, en pocas
palabras. Por lo menos la mitad de las “brigadas” del ELS están formadas
por mercenarios financiados desde el extranjero. Combaten donde sus
amos –que los arman y les pagan– les dicen que lo hagan. El “Comando
Supremo” controla, en el mejor de los casos, un 20% de las brigadas. Y
esa gente ni siquiera vive en Siria; están basados en el lado turco o
jordano de la frontera.
Los yihadistas mercenarios, por
otra parte, están a tiempo completo en el terreno. Es la verdadera
fuerza combatiente, reciben sus salarios a tiempo y sus familias están
bien atendidas.
Por lo tanto, para todos los propósitos
prácticos ahora se trata de una guerra entre el Ejército Árabe Sirio
(EAS) y un montón de yihadistas. Por supuesto esto NO lo explicarán los
lánguidos medios corporativos a la opinión pública occidental.
Ahora imaginad a esos fanáticos de la sharía,
decapitadores y devoradores de hígados, dispuestos a ir a la
conferencia Ginebra II para negociar un alto el fuego con el Gobierno
sirio y un posible acuerdo de paz con el eje OTAN-Casa de Saud.
Obviamente no va a suceder, como el propio príncipe Bandar bin Sultan
telegrafió en persona en Moscú al presidente ruso Vladimir Putin.
Peor
todavía, desde el punto de vista de Washington, no hay modo de
justificar por qué pueden tener lugar negociaciones significativas.
Hasta los infieles perplejos con medio cerebro de Washington serán
capaces de ver la conexión con hordas de “rebeldes” sirios que se unen a
al Qaida inmediatamente después del ataque de al-Shabab contra el
Westgate Mall en Nairobi.
Sobra decir que Bagdad está
enloqueciendo ante estos eventos. El Estado Islámico de Irak y el
Levante está aumentando los atentados con coches bomba y los ataques
suicidas en el propio Irakq, porque el apóstata gobierno al-Maliki
dirigido por chiíes es un objetivo en la misma medida como el secular
Bacher el-Asad. Cuesta creer que hace solo cinco meses, yo haya estado
escribiendo sobre el advenimiento del Emirato Islámico de Siriastán.
Ahora es obvio hasta qué punto el “invisible” al Zawahiri y el astuto
príncipe Bandar bin Sultan se han apropiado de la “estrategia” de
Washington para conseguir lo que realmente quieren.
0 comentarios:
Publicar un comentario